CRITERIO DE DEMARCACIÓN

El criterio de demarcación  en filosofía de la ciencia se refiere a la definición de los límites entre:

1.    Conocimiento científico y el no científico, así como
2.    Ciencia y  pseudociencia
3.    Ciencia y  religión

Existen tres tipos de criterios de demarcación por medio de los cuales se trata de diferenciar lo que es  ciencia del resto de los conocimientos:

1.  Criterio Inductivo

2.  Criterio Verificacionista
3.  Criterio Falsacionista

En esta ocasión nos referiremos al criterio falsacionista, este criterio es propuesto por el filósofo Karl Raymund Popper,  que postula la teoría del Racionalismo crítico en los años 1930, esta teoría constituye una posición intermedia entre el psoitivismo y la hermenéutica clásicos , pone énfasis en lo cuali-cuantitativo, Popper se opone a los criterios inductivo y verificacionista postulando que debe establecerse un equilibrio entre  el conocimiento y la acción y la necesidad del empiristmo en la construcción del conocimiento científico.

Figura 1: Pseudociencia

Popper sostiene que para que una teoría sea reconocida como científica debe ser sometida a pruebas que cuestionen su validez, afirma que no existen verdades puras, por lo que la ciencia no puede partir de observaciones y que tampoco se puede generalizar  a partir de la experiencia  con algunos casos porque siempre faltara información de otros.

           Fuente:Fuente: desdeoceanomar.wordpress.com

Figura 2: Etapas simplificadas del método científico

Fuente: Fuente: commons.wikimedia.org

A continuación se muestran conceptos clave en el criterio falsacionista de demarcación:

Figura 3: Conceptos clave en el criterio falsacionista

Fuente: cmapspublic3.ihmc.us

Popper fue formado  en el pensamiento positivista cuyo mecanismo de demarcación es el empirismo y cuya herramienta lógica es el método inductivo, sin en embargo presenta criterios revolucionarios  que  se constituyen en su teoría de pensamiento filosófico creando en racionalismo crítico, con su método falsacionista y su herramienta lógica analítica deductiva.

Para Pooper toda teoría debe ser puesta en duda por que no se sabe si lo preestablecido es cierto o no y se pone metodológicamente al positivismo,  ya que el primer problema epistemológico no consiste en las ideas sino en la verdad falsedad de todas las teorías científicas.(blogspot.com, 2010)

El criterio falsacionista de demarcación se puede visualizar en tres etapas: problema, probables soluciones, y eliminación de lo que no sirve a la solución, esquemáticamente de la siguiente manera:

Figura 4: tres etapa,  Idea, experimento falso y solución

La falsabilidad como criterio de demarcación  consiste en que los enunciados son contrastados por falsación  nunca es verificado con el método empírico, lo cual permite conocer si una teoria es falsa y porque es falsa.

Esta teoría sigue siendo importante y vigente en la actualidad, aun cuando coexisten otras posiciones teórica epistemológicas que lo critican, sustituyen y descartan.

             Fuente: www.fotosimagenes.org

Referencias

http://www.ecured.cu/index.php/Criterio_de_demarcaci%C3%B3n
http://cmapspublic3.ihmc.us/rid=1332419297608_1126833175_30891/conocimiento%20cient%C3%ADfico%20cr%C3%ADtico.cmap?rid=1332419297608_1126833175_30891&partName=htmljpeg
http://desdeoceanomar.files.wordpress.com/2011/12/pseduciencia21.jpg
http://www.fotosimagenes.org/imagenes/falsacionismo-7.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/M%C3%A9todo_cient%C3%ADfico.jpg
http://joven-prepa41.blogspot.com/2010/09/karl-popper_16.html
http://www.slideshare.net/karlajaurez/criterios-de-demarcacin
http://youtu.be/Tbq-sTdbWfI
http://youtu.be/q8YfxB_2sks